• 逞口齿之伶俐,显儒辩之风采——记人文学院“我思,故我辩”主题辩论活动
    发布时间: 2015年05月25日

    5月23日晚七点,在联兴楼讲座报告厅,由人文学院团委主办、学术部承办的“我思,故我辩”大型辩论活动的季军赛正式拉开帷幕。这次比赛亦是这一活动的闭幕战。

    “我思,故我辩”的赛程历时一个月,其目的在于发扬辩论精神,彰显儒辩风采。在春夏之交的五月,32名辩论爱好者进行交流切磋,不时迸发出思想的火花。

    人文学院辩论赛在赛制上采用了许多与以往不同的方式,力图为紧张、严肃的比赛增添一丝趣味。队伍均由两名辩队辩手和两名辩论爱好者组成,从而为热爱辩论的普通同学提供了一个展示自我的平台,同时保证了双方队伍实力的相对平衡。除此之外,本次比赛的决赛在投票方式上采用了“观众跑票制”,共进行两轮投票,胜负由初始投票与最终投票之间差额的跑票比决定,简言之,哪方通过辩论获得了跑票,哪方就是本场比赛的赢家。

    22日晚七点,冠亚军争夺赛在正方“一期一会队与反方”与反方“八百标兵奔北坡”队两支队伍中展开。出席比赛的有厦门大学人文学院团委副书记谢斌剑以及人文学院11级辅导员蔡振磊。比赛前的初次投票正方支持票数达34票,反方仅10票。两支队伍围绕“寒门能否出贵子”这一辩题展开激烈的辩论。双方攻讦不断,在回答完观众质询后,双方在各自最后的两分钟内进行总结。最后一次投票正方获得31票;反方13票。最终反方“八百标兵奔北坡队”以3票的优势获得此次辩论赛的冠军。本场的最佳辩手是正方四辩——汤舒雨。

    23日再度相聚于此季军将在正方刘奶奶来喝奶队与反方取名字好难队之间决出这一比赛邀请了来自经济学院12级校辩队的刘澍人、人文学院12级吴陶玲以及人文学院13级曹昕。此次辩论的主题是“沉默与愚昧哪个更可怕”。在一番辩驳之后由嘉宾刘澍人发言评价此次辩论并指出双方存在的问题最终获得胜利的是反方取名字好难。本场的最佳辩手是正方三辩——金俐延。

    据悉,人文学院辩论队在本年度的厦门大学“国税辩论赛中也势不可挡地获得全校冠军。本次辩论赛辩队成员均来自人文学院,部分参赛学生之前从未有过辩赛经验,但赛况依然精彩纷呈。我思,故我辩,善于思辨,正是人文学子的标识与能力所在。至此,本届辩论赛圆满落幕。


    人文学院宣传中心采编部

    记者李梦维


    Top