• 舌剑唇枪 辩者为王--我校举行第十八届“外研社杯”全国大学生英语辩论赛厦门大学校选赛决赛
    发布时间: 2014年12月31日

    1228日晚,第十八届“外研社杯”全国大学生英语辩论赛厦门大学校选赛决赛在囊萤三楼圆桌会议室隆重举行。本次比赛由团中央学校部、全国学联秘书处和北京外国语大学主办,外语教学与研究出版社、中国教育电视台、厦门大学教务处、共青团厦门大学委员会和厦门大学外文学院共同承办。决赛的评委团由厦门大学外文学院外教Peter老师、英语系教授刘文松老师、英语系助理教授邓轶老师组成。

    本次辩论赛经过半个多月的准备时间,共有横跨两个校区、多个学院、各个年级的23支队伍报名参赛。比赛分为初赛和决赛两个阶段。在1227日初赛的选拔中,经过了激烈角逐后,四支队伍凭借其出色表现最终脱颖而出,进入决赛。初赛与决赛均采用BPBritish Parliamentary)赛制,即英国议会制,正反两方分别为GovernmentOpposition,从被称为“首相”的正方一辩开始,正反方交替,依次发言。在正式开始辩论的前15分钟,比赛的辩题才会被正式公布,这意味着选手们要在极短的时间内明确观点、引用论据、组织语言,这对她们的心理素质和知识积累都是极大的考验。在珍贵的准备时间里,选手们分秒必争,时而独自思考,时而与队友低声交谈,力图想出更深刻、更制敌的绝妙观点。

    晚六点半,在主持人简短的开场解说之后,决赛正式开始。本届决赛的辩题是“THBTThis House Believes that the Genetically Modified Food are Safe to Eat”。这是一次思想的交锋,正反两方各持观点,论证句句在理。从气候变化引起的粮食危机谈到发展中国家的人口问题,再谈到政府的责任是引导人民进行大胆的探索还是尽可能地规避风险……单单一个转基因食品竟能牵扯出种种社会环境问题,每一个微小的选择可能都关乎人类的生存大计,这不禁令人感慨良多。如何在短短七分钟内说出一番道理,让人信服;如何用严密的逻辑、有力的论点征服评委和观众,达到自己期待的目标,这便是英语辩论赛的魅力所在。

    在整场比赛中,选手们不遗余力地展示了自己深厚的语言功底,全程用娴熟的英语侃侃而谈,表达流畅自然,而她们极强的思辨能力更是令人叹服。在你来我往的唇枪舌战中,对方极小的漏洞都能被敏锐地捕捉,一方陈述的过程中时不时有另一方质询的声音响起。当然,最令人印象深刻的莫过于选手独特的个人风采:自信十足的丁琦同学极好地掌控了全场的气氛,一口低沉的英音,字字铿锵,令观众们纷纷点头称是;夏文钊同学则用丰富的肢体语言配合着话题的阐述,使她的观点生动有趣、表现力十足;与之相比,柯文君同学则显得格外冷静,没有任何多余的动作、多余的语言,一字一句清晰准确,将自己的想法淋漓尽致地传达给听众,“人类文明正是由一次次的技术创新推动,并且随着科技的进步,终有一天,转基因食品的安全性会得到证明。”她极有见地的观点,赢得了一片掌声。

    由于选手们各有特点,水平都在伯仲之间,难分高下,评委们在经过了一番激烈的讨论后,才慎重地决定了比赛结果:由外文学院英语系研究生万丽瑶同学和黄金鑫同学组成的“Just For Fun队”夺得冠军;由来自外文学院英语系的刘芳讯和夏文钊共同组成的“For Fun队”获得二等奖;三等奖则由来自外文学院的丁琦同学和来自王亚南经济研究院的柯文君同学组成的“M&W队”、外文学院研究生鲍蕾同学和翟新田同学组成的“厦天队”共同揽获。个人奖项方面,柯文君同学获得了“最佳辩手”称号,刘芳讯同学获得“最佳语音奖”,丁琦同学获得“最具表现力奖”,黄金鑫同学获得“最佳台风奖”。

    决赛最后,Peter老师对选手们的表现进行了点评。他肯定了选手们语言的流利性和条理性,同时也建议说,辩论不应该止于口舌之争,如果提供更多事实的支撑会使论证更有力量。短短有力的几句话,带给选手们的是极大的启发。

    本次辩论赛引导同学们对全球性的问题进行了深入思考、发表个人独特见解,比赛中,选手们也充分发挥个人水平,展现出了最佳状态,让观众们感受到了思想与思想相碰撞的火花所带来的震撼。让我们共同期待,选手们在接下来的华南赛区决赛与全国总决赛中取得优异成绩。

    (外文学院宣传中心/滕子君/张筱筠)

    Top