“书生意气，也论家国天下；狭路相逢，但求思维火花。” 5月11日晚19时，厦门大学管理学院“我的中国梦“第二届辩论赛决赛在嘉庚一106室进行。出席辩论赛决赛的评委和嘉宾有：康奈尔大学博士、人文学院历史系盛嘉教授，管理学院职业发展中心主任王燊老师以及厦门大学KAB创业讲师、管理学院辅导员揭上锋。本届辩论赛的辩题是“大学生创业是利大于弊还是弊大于利”。

大学生创业是国家、社会和大学生都关心的热点问题，亦是一个备受争议的话题。经过初赛、复赛的层层挑战，最终“宇晗”队和“求索”队走上了本届辩论赛决赛舞台，分别代表正方和反方展开了一场精彩的唇枪舌战。

在主持人简短致辞后正方首先进行立论陈词。正方一辩高宇从当前大学生社会经验欠缺、理论学习边际效用递减、创业带来的利具有一定不可替代性等方面出发破题立论，为我们列出了大学生创业的种种好处；而反方一辩张霓则针锋相对，从大学生应以学业为主、创业成功率低、创业带来的效用可从社会﹑社团等活动中取得等角度入手，逐条破解指出大学生创业弊大于利，整个论证过程条理清晰，给人以层层递进的美感。在质问和驳论的对答环节，双方更是争锋相对、步步紧逼，用犀利的驳辩与质疑让真理在顷刻间往复交错。

接着，比赛进入最为激烈也是最具有观赏性的自由辩阶段。双方辩手引经据点，旁征博引，你来我往，互不相让，他们调动着观众的情绪，使比赛进入白热化阶段。最后的总结陈词，由反方开始，反方四辩许新条分缕析，继续从大学生应以学习为重出发，并以“捡了芝麻，丢了西瓜”等幽默的语言再次对大学生创业的利弊进行分析总结，说明大学生创业弊大于利；而正方四辩李淋则结合实际，引经据典，再次证明大学生创业利大于弊。参辩双方风格迥异，比赛精彩纷呈。辩论环节结束后是评委提问环节，王燊老师、盛嘉老师、揭上锋老师分别对选手进行提问，问题亦得到选手们的踊跃回答。

短暂的评委离席评议后，三位老师均对本场比赛进行点评。盛嘉老师结合在康奈尔大学求学经历，指出了大学所要培养的就是独立自主的精神，还指出双方在破题技巧以及队伍形象方面的闪光点和不足，让辩手与在座观众受益匪浅。王燊老师也就双方选手的表现，结合职业发展的角度对本比赛辩题进行分析，并希望同学们学会整合自己手中的资源，规划人生，勇往直前。揭上锋老师强调了选手对辩题精神的把握，对创业思维的领悟，并对选手表现进行点评。

最后终于迎来了最激动人心的时刻，主持人宣布比赛结果：此次比赛获胜方为反方“求索”队。至此，厦门大学管理学院第二届辩论赛获奖结果全部出炉，年度冠军为“求索”队，亚军是“宇晗”队，而季军花落“真相只有一个”队。同时，正方四辩2013级本科生李淋获得“最佳辩手”称号。活动最后，嘉宾为获奖选手颁奖并合影，此次比赛完美落幕。希望本次比赛能够作为一个契机，让今后能有更多的同学参与到辩论活动当中。