12月12日上午9点，厦门大学人文学院与老教授协会对接学术沙龙第二场在院楼南光一320会议室举行。此次讲座邀请到的主讲嘉宾为厦门市老教授协会副会长孙福生教授，厦门市老教授协会理事王善钧教授，人文学院团委副书记马向华老师及30多名不同专业的本硕博学生参加。

讲座共分为两个环节，第一环节为两位老教授对如何进行论文选题及提升论文质量的破题讲解，第二环节为讲座之后同学们自由发言提问，就相关问题与老教授进行互动。

孙福生教授以提出问题“学位论文达到何种程度才能通过答辩”开始，并作出如下解答，一篇合格论文起码具备以下几方面要素：1.立场要正确、观点明晰为基本;2.论据要充分、层次分明，逻辑结构严谨;3.具有新意、行文流畅，格式规范;4.突出学术性特色，不能过度形象化。孙教授还提到论文选题要以兴趣为指导，要尽量选择自己有心得体会的内容来研究。同时，在论文的新意问题上，要善于利用已有的资源，摸清前人的研究成果，多去图书馆勤查资料，更要经常更导师交流沟通，不断修改、扩充知识面，有持之以恒韧劲和耐力。

接下来，王善钧教授则以哲学思维方式的角度切入题目的探讨，深刻地指出当前学术论文的研究方法已经由原来的“学科意识”转化为“问题意识”，在学科细化、跨学科研究成为热点的背景下，面对现实世界的错综复杂，如何透过外在现象抓住本质，如何选择有价值、有意义的论文题目值得同学们深入思考。同时，还为大家提供了一种学术论文训练方法即：爱因斯坦的黑箱子理论，通过一层层抽丝剥茧式的追问，最终发现问题的症结所在。并殷切地期望同学们经过自身刻苦学习积累后，能达到具有理性实证精神和感性直观表达能力相结合的创新型人才。

精彩讲座过后，很多同学提出了困惑自己许久的疑问，像“在整个社会都在拒斥抽象的前提下，如何权衡论文选题有用与有趣的关系？”“在浩如烟海的出版物中如何选取对自己有价值的读物，如何进行深入地思考并做好读书笔记？”“遇到一些不可避免政治术语标签化与学术研究之间的矛盾问题如何解决？” 两位老教授用有趣的见闻，智慧的语言一一做出了解答，这其中不仅仅是谈论学术问题、为学之道，更有很多是触动心灵、感悟人生的大学问。

最后，沙龙活动在热烈的掌声中顺利结束。

(人文学院研究生会 徐笑悦)