2013年12月7日下午两点半，第七届“厦门仲裁”杯大学生辩论赛决赛在厦门大学法学院模拟法庭拉开序幕。经过一个多月的激烈角逐，福州大学法学院研究生代表队和嘉庚学院嘉言辩论队凭借他们出众的实力和优异的表现，过关斩将，脱颖而出，会师决赛。

担任本场比赛评委的是：厦门大学法学院教授、博士生导师刘连泰老师，厦门仲裁委员会案件管理处处长、厦门大学法学院兼职硕士生导师林文阳老师，厦门大学法学院讲师周琛老师，2009年厦门大学“律师杯”辩论赛冠军、厦门大学2008级校辩班成员孙晨晨女士，第六届“厦门仲裁”杯大学生辩论赛冠军、厦门大学2011级校辩班成员张辛墨同学。此外，厦门仲裁委员会秘书长、常务副主任林建文先生，厦门仲裁委员会行政财务处处长黄伟民先生，厦门大学法学院党委副书记郭锦星老师，厦门大学法学院辅导员宋磊华老师、各兄弟院系的研究生会主席作为嘉宾出席了本场比赛。今天的决赛吸引了各个学院的众多同学前来观看。

一段暖场视频之后，郭锦星老师上台致辞，他回顾了往届“厦门仲裁”杯比赛，高度肯定了举办“厦门仲裁”杯辩论赛的意义，并期待今天各位辩手有精彩表现。林建文先生在致辞中提到，“厦门仲裁”日益发展壮大，很支持和鼓励同学们参与辩论赛，感谢了为此次活动辛苦付出的研会同学们，同时预祝今天的比赛能够取得圆满成功。

随后，辩手入场，比赛拉开帷幕。本场比赛的辩题是“高房价该主要归因于土地制度还是市场需求”，正方的观点是“高房价该主要归因于土地制度”，而反方持“高房价该主要归因于市场需求”的观点。在主席介绍比赛规则后，辩论开始。正方一辩以一个关于高房价的小故事引入辩题，生动有趣，观点鲜明。正方二辩为我们描绘了一幅土地私有制的模型，设想了在此种土地制度下的房价情况。反方一辩首先根据正方一辩的立论提出了几点反驳意见，并指出市场有需求开发商才会去买地，进而致使地价抬高从而房价居高不下。而后反方二辩补充道强大的市场需求使整个房地产市场呈现出供不应求的状态，人们不仅有住房需求还有投资需求。在接下来的问答环节和自由辩环节中，双方用犀利的言辞、敏捷的思维征服了全场观众，赢得了阵阵喝彩。其中，正方三辩才思敏捷、语言犀利，赢得现场阵阵掌声，反方一辩沉稳而又严谨，语言精准为反方论证增分不少。在最后的四辩总结陈词环节中，正方双方都对整场比赛做了总结，其中正方四辩引经据典的陈词和慷慨激昂的语调博得了在场观众阵阵欢呼的掌声。

在评委退席评议期间，不少现场观众站起来做现场点评。其中一位同学，就“找不到女朋友是因为丈母娘逼着买房还是政府的土地政策不好？”的问题抛给正方三辩，将现场气氛推向高潮，正方三辩借用当下网络流行语机智幽默地回答了这个问题与现场观众有良好的互动。

最终，答案揭晓——本届仲裁杯的桂冠由反方嘉庚学院嘉言队摘得，正方三辩获得本场比赛的最佳辩手。评委代表林文阳老师点评，本场辩论双方的逻辑架构方面表现优秀，语言及变现力方面也各具特色。最后，厦门仲裁委的嘉宾和学院的老师分别为获得本次比赛的一等奖、二等奖、三等奖的队伍以及最佳辩手颁发了证书和奖金，并同时给这次比赛的优秀志愿者颁发了证书。

回顾这一个半月的赛事，厦门大学汇同省内11所高校的32支队伍为我们奉献了一场场精彩的辩论盛宴。经过初赛、复赛、八强赛、半决赛的激烈争夺，今天终于尘埃落定，这其中有努力、有付出，但无论获得什么样的名次，参与比赛本身已经是很大的收获。至此，第七届“厦门仲裁”杯大学生辩论赛正式落下帷幕，让我们共同期待明年更加精彩的比赛！

                                                      法学院研究生会宣传部 杨悦含/文