11月29日晚19点，主题为“微时代的电影评论”的讲座在人文学院101报告厅举行，主讲人为来自北京电影学院的老师吴冠平，吴冠平老师任职于中国电影家协会，曾任《电影艺术》杂志主编，是电影评论与创作界的重要人物。

讲座中，吴冠平老师围绕电影评论主要讲了三个问题。

首先，吴冠平老师向大家详细阐释了第一个问题，即为什么今天时代的电影评论会给人无序、无聊和无用的感觉。

关于无序，吴冠平老师认为在新媒体产生之后，话语权利机制的改变和评论群体的改变是媒体管理者产生无序之感两大原因。因此传统影评人会发声：“我们现在是没有地盘的人。”吴冠平老师把评论群体分为三个派别：学院派、迷影派和公知派。关于无聊，吴老师认为这是因为影片没有对创作文化或社会产生一定影响。关于无用，一是对社会推动效应无用，二是对建设性电影营销无用，这归根结底源于影评人及公众对电影信任感的缺失，冲突的社会价值观在变更，社会乱象频出使得影评人不敢随意发表评论。

其后，吴老师提出了第二个问题，今天应该用什么方法进行电影的点评？吴老师在讲座中解释，这要求电影评论者对电影理论和文化理论进行分析，而不是像迷影一派，仅仅凭借个人日常化的道德和审美标准进行判评。

而后，吴老师讲了第三个问题——今天时代电影评论的意义。吴老师认为，电影评论者应当是观众品味的管理者，应当成为电影家的诤友，应当做时代文化的启蒙者，而不该是枪手、软文写手、或穿着马甲的冷傲的杀手。即使网络影片被马甲化，被资本化，吴老师始终怀着宽容包容的心态面对各类各色的评论群体。

讲座最后是提问环节，几位同学分别提出了一些有关电影评论的问题，吴老师一一为大家做了解答，同听讲座的几位老师也谈了自己的想法。

对于如何写好影评，吴老师说：“不要离开电影，不要离开感受，还要有好的文字。”吴老师讲与自己合作最成功的要数《卡拉是条狗》的导演路学长，只有彼此互补，才能创作出好的影片。

吴冠平老师希望中国影评人初心不忘，希望中国电影精神传统不再断裂，这也是我们共同的期待。

厦大青年宣传中心 周玲