2012年12月8日晚19：30，第六届“厦门仲裁”杯大学生辩论赛决赛在厦门大学法学院模拟法庭举行。经过一个多月的激烈角逐，由人文学院，数学科学学院，建筑与土木工程学院共同组成的“节操可以吃队”和来自物理与机电工程学院的“又是你们队”在31支参赛队伍中脱颖而出，会师决赛。最后，正方“又是你们队”摘得了本届仲裁杯的冠军。

本次比赛的辩题是“学校应该禁止还是允许在曾厝垵学生公寓的操场上举行中大型娱乐活动”。由于此前仲裁杯已成功举办过五届，具有极大的影响力，再加上决赛双方都是来自厦门大学各大传统辩论强队的优秀选手，此次仲裁杯决赛可谓高手如林，精彩纷呈，吸引了大量关注。本次比赛的正方“又是你们队”已经是第三次参加仲裁杯，在调侃自己“又是我们”的同时又摩拳擦掌冲击冠军，而反方“节操可以吃”队一路走来所向披靡，尽显王者之风，对冠军志在必得。在这场冠军争夺战中，双方辩手各显其才，大展身手，为大家奉上了一场有思想有深度的高水平辩论盛会，将当代厦门大学学生辩论的风采展现的淋漓尽致。

在厦门仲裁委员会行政财务处处长黄伟民先生进行致辞，表达了对厦门大学的热爱和对举办辩论赛的支持，并对参赛选手和比赛圆满成功送上祝福后，紧张激烈的比赛就正式拉开了序幕。

在立论环节中，正方一辩李庆指出判断应该禁止还是允许的标准是立足于现实，学校是否给予学生基本利益的保护，并用一系列测算和实地考察结果表明噪音影响了学生的学习和休息，且举办中大型活动存在安全隐患，同时提出了将活动迁往校本部举办的解决方法。而反方一辩周靓则拿出在之前一周中对曾厝垵学生公寓学生的调查结果，显示出大部分学生认为不应禁止在学生公寓操场举办文娱活动，体现了学生对文娱生活的需求，同时反方并不否认弊端的存在，但有弊端不代表应该禁止，而应采用改善的方法而不是矫枉过正，并提出了通过把握活动质量，控制时间，向活动主办方倡议等调整措施。双方都拿出了强有力的数据支持己方观点，不难看出两支队伍赛前的精心准备。

紧随其后的攻辩环节中，正方二辩秦如再次强调了噪音问题和安全隐患的弊端，并指出曾厝垵学生公寓的定位是生活区，本身不具备举办文娱活动的功能。对此，反方二辩刘宗禹以自身城市规划系学生的专业知识解释了噪音会随着距离和周围环境的阻挡而减弱，因此噪音问题并不存在，并强调了学生对文娱活动的需求以及操场是学生公寓唯一可以举办活动的场所，同时犀利地指出正方所提出的把活动迁往本部的做法其实只是危害的转移，并未真正解决问题。

在质询环节中，正方三辩张力诚继续以噪音和安全隐患问题接连发问，同时质疑反方调查数据的获取，而反方一、二、四辩则强调了噪音问题其实不存在，解决弊端的正确方法是合理监督，严格规范而不是禁止，并申明调查问卷在网上发放，兼顾到了不同的学生群体。随后，反方三辩周愚从调查结果显示大部分学生支持举办活动这一现象对正方进行质询，并提出校本部是否有能力承办更多活动的质疑，对此，正方以质疑调查数据的合理性进行了回应。

正反双方三辩在接下来的质询小结中分别再次强调了噪音和安全问题的影响，学生对娱乐活动的诉求。反方三辩点出了正方以没有数据来质疑对方数据的回应是不合理的。

在经过了两分钟的中场休息后，本场比赛终于进入了最为紧张刺激的自由辩论环节。

反方三辩周愚率先抛出了安全隐患是如何得出的问题，双方就这一问题展开了头一轮的较量。正方又就噪音和安全隐患问题持续追问。随后，“如何满足学生对文娱活动的需求”正为了交锋点，面对正方无法提出合理的解决办法的情况，反方四辩提出应用限制而不是禁止的方法来解决这一问题，指出对方忽略现实状况的同时提醒大家生活中所有的事情都有利有弊，应当互相理解。

结束了10分钟高强度的头脑风暴，反方四辩马骋遥以轻松诙谐的口吻为在场观众和评委梳理了整场比赛，对正方反复强调的噪音和安全问题做出了精彩的回应，提出了应当站在决策者的角度来看待今天讨论的辩题，同时提醒对方辩友从现实出发，采取改善而不是禁止的态度，最后更是引发了大家对“生活中有完美也有不完美，我们应当理解宽容”这样的思考。马骋遥幽默的言辞和深刻的观点令在场观众和评委眼前一亮，留下了深刻的印象。最后，正方四辩张辛墨着眼于具体问题的解决，对整场比赛中遗留的问题做出回应，指出这些问题已十分严重，亟待解决，不容忽视。

随着最后一声清脆的铃响，这场精彩绝伦的辩论赛告一段落，而大家对比赛中呈现的现实问题的思考如余音绕梁，久久不能散去。简单的观众提问环节过后，厦门大学法学院党委副书记何丽新教授对本场比赛进行了点评。她首先赞扬了双方辩手风度翩翩，气质不凡，又指出了双方在解析辩题上的不足，接着从用词的严密性，追问的力度，驳论时间的控制，细节问题的处理及结辩的高度等几个方面逐一点评，宣布比赛获胜方为正方“又是你们队”，最佳辩手为反方四辩马骋遥。“又是你们队”苦战三年终于收获了胜利的果实当属值得，马骋遥凭借幽默机智的言谈和深刻不俗的论点当选最佳辩手可谓实至名归。最后，何教授与大家分享了自己的经历，鼓励大家多锻炼自己说服他人的本领。

随后，厦门大学法学院党委书记侯利标教授对本场比赛做了总结发言，对辩手们的表现给予了高度评价，启发同学们对更多现实问题，社会热点问题的思考，找到辩论真正的魅力所在。

最后，何丽新教授为本届仲裁杯的“优秀志愿者”，最佳辩手，及三等奖获得者法学院“火箭队”和经济学院“不言队”颁发了奖项。侯利标教授为“节操可以吃队”颁发了二等奖证书。一等奖获得者“又是你们队”则收获了1200元的丰厚奖金。

至此，第六届“厦门仲裁”杯大学生辩论赛圆满落幕。然而大学生活仍在丰富精彩中继续向前，我们对思辨的追求依然没有停息，输赢只是为这一阶段的努力画上句号，却无法左右今后的征程。如果说辩论的魅力在于激发人们的深入思考，那么辩论赛的作用就在于不断积累，把一路上收获的果实整理好，然后更加斗志昂扬的向前进发。正如那句名言所说，生命不息，奋斗不止，同样的，思考也永无止境。

注：“厦门仲裁”杯大学生辩论赛由厦门仲裁委员会，厦门大学法学院主办，厦门大学法学院研究生会，厦门大学国际法辩论与交流协会承办，首创于2007年，每年一次，至今已成功举办过五届，厦大学子在往届仲裁杯中均有出色表现。

厦大青年宣传中心 李心畅

摄影 王博文