• “信息爆炸的今天,我们离真相是否越来越近?”——记厦门大学第九届新生辩论赛揭幕战
    发布时间: 2012年11月17日

    “辩天下是非曲折,论世间变幻万象。”1116日晚七点,由厦门大学团委指导、厦门大学学生委员会主办、厦门大学学生委员会学习学术部承办、厦大辩论学社协办的厦门大学第九届新生辩论赛暨揭幕战在法学院模拟法庭拉开帷幕。厦门大学软件学院团委书记葛学凤老师、共青团厦门大学委员会学生组织秘书长周林琪老师及厦门大学多名校级机构代表作为嘉宾到场,评委则由09级校辩队的学长们担任。

    开始时,主持人李郡和王黛娜简要介绍了本届比赛的赛制等情况。随机,在本场辩赛主席,厦门大学11级校辩班班长周靓学姐的主持下,上届辩论赛冠军软件学院和老牌辩论强队法学院就“在信息爆炸的今天,我们离真相是越来越近还是越来越远”的辩题展开了激烈交锋。

    正方的软院一辩陆垚杰同学开篇即对真相作出诠释,并以信息爆炸所带来的海量资讯及其多向传播方式让人们在交流中靠近真相为“在信息爆炸的今天,我们离真相越来越近”的论点打下坚实根基。相较正方一辩的冷静沉稳,反方一辩王一同学的从容不迫也是毫不逊色,直指当今中小媒体为博眼球而难免使信息失真的情况,将“在信息爆炸的今天,我们离真相越来越远”的反方论点阐述得条理清晰。

    在质询环节中,从正方二辩杨泽煌抛出“真相是否存在相对性”的言语陷阱到正方三辩论证“人们在信息轰炸下鉴别能力的培养”,软院辩手们在交锋中坚持己方阵地。反观法学院,反方二辩桂小雨借着“中小媒体不正当竞争带来的恶果”强势地向正方质询。略显紧张的正方四辩惠瑞楠顿时在场面上微落下风。

    其后,四辩马欣然冷静地以“信息的爆炸式增加要求人们不得不提高辨别能力”等论据一一驳斥了正方三辩连珠炮式的质询。接着由三辩南红竹牢牢抓住“信息爆炸已经是既定事实”等观点对正方进行反击,她的妙语连珠让观众连连叫好,掌声甚至一度打断了比赛的进程。法院四位巾帼辩手的真我风采在这唇枪舌战中给人留下了深刻印象。紧随其后的质询小结环节,双方均提出了对方在质询过程中出现的思维漏洞,同时再次强调了己方观点。

    比赛进行至精彩的自由辩论环节,软院并未受到先前小小劣势的影响,而是紧紧抓住“用大众的力量来筛选信息”和“专业领域的人能够帮助鉴别信息真伪”的论据,再次和法院展开交锋,并一步步扳回劣势。法院则以“人们的辨别能力难道也能像信息那样爆炸式增长?”的巧妙反问再次赢得了观众们的喝彩。

    在紧随其后的结辩环节里,反方四辩强调信息源头的失真、信息垃圾的干扰、信息传播的迅速都使我们在信息爆炸的今天寻找真相的难度加大,而正方四辩以“接收不等于接受”的妙语化解反方的问题,并再次论证人们能够在信息爆炸的今天去伪存真。

    辩论环节结束,马骋遥学长代表众评委对两个队伍进行了评价。“双方今天都没有做到很好的倾听对方的观点,都更多的倾向于表达自己的观点。”“‘辩’是会吵架的人和辩论的人都有的,‘论’却是辩手才有的重要能力”。“我们更希望听到今天台上双方对‘真相’进行探讨”他说,“真相是否和‘历史’一样,是某一群体对某一事物的客观记忆呢?”。因而软件学院提出并一直强调的“真相有绝对性和相对性”的观点获得了评委们的极大褒奖。

    最终,比赛结果公布,整场比赛中大多数时间都占据上风的法学院遗憾告负,正方软件学院平凭借对辩题更深入的解析胜出,晋级下一阶段。本场最佳辩手则由法学院四辩马欣然同学摘取。

    今后两天,更多的比赛将在海韵教学楼305教室精彩上演。欢迎大家前去观战。

                              厦大青年宣传中心   林阳   吴奕靖

    Top