5月8日晚，“国税杯”2015年厦门大学学生辩论赛决赛在克立楼三楼报告厅圆满落下帷幕。

本届辩论赛由校团委主办，校学生会承办，厦门市国家税务局、国际关系学院学生会、辩论学社协办。经过一个多月的激烈角逐，人文学院和经济学院从全校各学院参赛队中脱颖而出，登上决战之巅。本场决赛邀请到了厦门市国税局雷晴先生、陈梦蓉女士、我校法学院李琦教授、公共事务学院余章宝教授、法学院龚宇副教授和校团委张晴老师担任评委，厦门市国税局办公室副主任邱小强、团委书记朱峰、国际关系学院党委副书记黄俊清、校团委副书记廖晓波观看了本场决赛。

今晚决赛的辩题为是否应该对网店征税，正方人文学院代表队有理有据地论证了当今我国应对网店征税的观点，反方经济学院代表队则接招拆招地阐释了当今我国不应对网店征税的看法。

人文学院认为如今电子商务不断发展，规范电商市场店是一种趋势，税收就是其中一种方式。当今中国向网店征税有利于实名认证，规范交易。保护消费者利益，可减少刷单现象。税收不是打压，但有利于淘汰一部分没有竞争力的商家。就价值需求上而言，同一个商家，在实体店销售要交税，在网上销售就免税，只是换个渠道销售就不征税，这是不公平的。应该比照对实体店的征税方式，让税收电子化。

经济学院则认为当今中国电子商业仍处于起步阶段，是一种新型发展形式，促进经济发展，当今并非适宜的开征时间，电商仍处需要扶持阶段。大型网店较少，网店多中小型，征税难度大，应该扶持中小网店的发展。工商部门全面监管手段成本巨大，只是淘宝一年用于维持信息云端服务器的费用就数十亿，入不敷出。商家可以通过拆分网店，在农村注册等手段，合理避税。

接下来，双方都从己方观点出发予以充分论证，带领现场观众一同思考网店征税问题。这一次现场观众也被台上的激情点燃，厦门市国税局嘉宾提出了更加专业的问题，对概念性问题进行了更正与科普，场上场下观众均受益匪浅。赛后，李琦教授发表了精彩的点评，他犀利地点评道，双方激战，没有伤亡，只好看谁举枪的姿势更优雅。所谓严师出高徒，对辩手的恳切教导，才能更加激励他们成长。

最终，人文学院摘得本届辩论赛冠军，经济学院获得亚军，人文学院2011级本科生汤舒雨荣膺“最佳辩手”称号。本届大赛的季军由环境与生态学院和化学化工学院获得。

辩论是一种集融合学术氛围、逻辑技巧、思维训练为一体的综合性智力活动，拥有着浓郁学术底蕴的我校更是有着长久的辩论历史。厦门大学学生辩论赛作为我校辩论第一品牌活动，已成功举办多届，为全校的学生提供了一个展示自己口才、思辨能力、反应能力的平台，丰富了广大同学的课余文化生活。

 (校团委 校学生会)